案例1

2017年2月江西九江某1000頭母豬的豬場發生仔豬流行性腹瀉（PED），全群母豬普免腹瀉二聯滅活苗后腹瀉問題仍然持續；筆者進場巡查發現每個分娩舍往往頭胎母豬所產仔豬最先腹瀉，然后“瀉”往開來；接下來筆者強烈建議對200多頭頭胎母豬用腹瀉仔豬腸道內溶物進行返飼（友情提醒：返飼有風險，需專業人士指導），連續兩次返飼后近40%的頭胎母豬拉稀、采食量下降或不采食，返飼3天后普免腹瀉二聯滅活苗，普免10天左右腹瀉得到了有效控制。

案例2

江西宜豐某400頭新建母豬場，這些母豬均是頭胎母豬，在配種前進行了腹瀉二聯滅活苗的免疫，但2018年2月初發生了仔豬腹瀉，筆者鑒于處理腹瀉的經驗建議該場對除了上分娩舍的母豬外的近300頭母豬進行返飼處理，返飼后的第二天有近30頭母豬拉稀，70來頭母豬采食量下降或不采食；第二天對采食正常的母豬又進行了一次返飼，兩次返飼共有近50頭母豬出現拉稀，150頭出現采食量下降或不采食；返飼3天后普免腹瀉滅活苗，普免7天左右腹瀉得到了控制。

通過對這兩個腹瀉案例及這幾年處理腹瀉經驗的分析總結，筆者發現控制腹瀉難點是頭胎母豬所產仔豬容易腹瀉，難控制；這個時候，大家可能會問：為什么頭胎母豬所產仔豬容易腹瀉？

筆者在所有處理的腹瀉場中發現了一個共性：1.越是頭胎母豬多的場腹瀉損失越嚴重，腹瀉持續的時間也越長，即使短時間內控制了復發的機率也極高；2.在同一分娩單元，發生腹瀉的第一窩往往是頭胎母豬分娩的仔豬，然后“瀉”往開來。Why?為什么會出現這些現象？正如案例1和案例2證實了在豬場發生腹瀉時頭胎母豬并沒有100%感染腹瀉病毒，所以返飼后頭胎母豬出現拉稀或采食異常的現象；同時沒有野毒感染刺激腸道粘膜免疫的產生，也就沒有保護性的抗體傳遞給仔豬，也就導致了新生仔豬出現以上2種現象。正是這些腸道粘膜免疫沒有被野毒感染激活的頭胎母豬，即使免疫腹瀉滅活疫苗也不能產生保護性的抗體，也就不能讓新生仔豬獲得足夠的被動免疫（母源sIgA），這也正是我們認為腹瀉苗沒有效的原因之一（圖1.活毒感染+滅活疫苗免疫理論模型）。在今年重慶舉行的世界豬病大會上，墨西哥學者Juan Hernandez的報道也進一步證實：血清陰性頭胎母豬不能對滅活疫苗免疫產生很好的免疫效果，但先前接觸過PEDV病毒的血清陽性母豬免疫滅活苗后血液中會有高水平的IgG和母乳中分泌大量的sIgA。

簡而言之，雖然目前我們還沒有能徹底根除腹瀉問題的疫苗；但發生腹瀉的豬場，我們要充分意識到頭胎母豬在控制腹瀉過程中的重要性，是控制好頭胎母豬，不讓腹瀉反復難控：

1.頭胎母豬和后備母豬建議返飼后免疫利力佳，其它種豬群（公母豬）全群緊急普免，14日后加免第二次。

2.第二次普免間隔3周后開始產前40天和20天各跟胎一次（需常年持續跟胎）。